閉じる

TCFD

気候変動に関する考え方

ナイスグループは、気候変動への対応を経営上の重要課題として認識し、木材の流通をルーツとする企業として、国内の豊富な森林資源の循環利用によって課題解決に貢献すべく、住宅・建築物の木造化・木質化の推進等を通じて木材の利用促進を図っています。併せて、住宅・建築物の省エネ化・ゼロエネ化に資する環境配慮型商品やサービスの提供により、温室効果ガス排出量の削減に貢献するなど、事業活動による気候変動対策を推進しています。
こうした活動を更に推進するべく、2023 年5 月にTCFD 提言※1への賛同を表明し、同提言に基づく「ガバナンス」「戦略」「リスク管理」「指標と目標」に関する情報開示を行いました。

  • ※1 TCFD:
    金融安定理事会(FSB)が設立した「気候関連財務情報開示タスクフォース」の略。気候変動に関連するリスク及び機会の財務的影響について、「ガバナンス」「戦略」「リスク管理」「指標と目標」の四つのフレームワークで開示することを推奨しています。

TCFD提言に基づく開示情報

ガバナンス

ナイスグループは、人と環境に優しい自然素材である「木」の普及と、地震に強い構造の住まいづくり及び健康で快適な居住空間づくりを推進しています。これらの活動を通じて、環境問題や地域社会・経済における課題解決に取り組むことで、会社の持続的な成長の実現及び更なる企業価値の向上を目指しています。
このような方針のもと、当社の取締役会は気候変動を含むサステナビリティに関するリスク及び機会について監督しています。代表取締役社長を委員長とするサステナビリティ委員会を設置し、同委員会において当社の気候変動対策について、方針、戦略、進捗を審議し、重要事項を取締役会へ付議・報告しています。また、同委員会は、事業部門と連携することで、全社一体となったサステナビリティ活動を推進しています。

戦略

(1) シナリオ分析

シナリオ分析については、下記4ステップに分けて2023年に実施しています。2026年には、日本政府が公表した「第3次気候変動影響評価報告書」を踏まえてシナリオと世界観の見直しを実施し、当社の気候変動への対応について、アップデートしました。

STEP1:気候変動リスクに対する重要性評価

a.事業範囲の設定
今回のシナリオ分析においては、対象範囲をナイス(株)における下記3分野としています。なお、下記3分野における売上高は、グループ連結売上高の約8割を占めています。

  • 建材・住設流通(住宅・建築物の建材・住宅設備機器の仕入れ・販売)
  • 木材流通(木材・木材製品の仕入れ・販売・開発)
  • 住宅(新築住宅(一戸建住宅、マンション)の供給、中古マンション買取再販、不動産仲介、リフォーム)

b.気候変動リスク・機会の分類
ターゲットイヤーを2030年とし、同年における社会動向や規制動向などを予測した上で、TCFD提言に沿った企業活動における気候変動リスク・機会について、項目を網羅的に列挙した上で重要性評価を実施しました。
なお、リスクについては、脱炭素経済への「移行」に関するリスク(移行リスク)と気候変動による「物理的」変化に関するリスク(物理リスク)に大別した上で、移行リスクは「政策・法規制」「技術」「市場」「評判」の4つ、物理リスクは「急性」「慢性」の2つに分類しています。また、気候変動機会については、「資源の効率性」「エネルギー源」「製品・サービス」「市場」「レジリエンス」の5つに分類しています。

STEP2:シナリオの特定

TCFD 提言は、2℃以下シナリオを含む複数のシナリオを選択、設定することを求めています。そこで、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が公表しているシナリオのうち、2℃未満シナリオとして「SSP1-1.9」、4℃シナリオとして「SSP5-8.5」をベースシナリオとして選択しています。相当するデータ等がない場合は、国際エネルギー機関(IEA)や日本政府が公表しているデータを参照しました(表1、2 参照)。
2℃未満シナリオでは、持続可能な発展のもとで、2050年カーボンニュートラルの達成に向けて環境政策・規制が強化され、炭素税の導入や、再生可能エネルギーの主力電源化が進むほか、新築住宅の省エネ性能についてZEH水準への適合が義務化されるなど、住宅・建築物の省エネ化が最大限推進されるストーリーを想定しています。
一方で、4℃シナリオでは、化石燃料依存型の発展のもとで、温室効果ガスの排出量削減といった気候変動の緩和策が導入されず、2℃未満シナリオと比較して自然災害の規模や発生頻度などが大きく増加するストーリーを想定しています。

(表1)世界の平均地上気温の変化と選択したシナリオ

(表2)参照したシナリオと世界観

シナリオ
シナリオの概要 参照データ
2℃未満シナリオ

2050年カーボンニュートラルを達成するシナリオ

脱炭素化政策の推進とエネルギーの転換

  • 炭素税をはじめとしたカーボンプライシングの導入や再生可能エネルギーの主力電源化など、脱炭素社会の実現に向けた施策が積極的に推進される。

住宅・建築物の省エネ規制の強化

  • 住宅において省エネ性能における法律上の要求水準が強化され、ZEH水準への適合が義務化されるなど、ZEH化及び更なる高性能化が促進されるほか、既存住宅についても断熱改修等が加速する。

木材利用の拡大(ウッドチェンジの拡大)

  • 脱炭素化への意識の高まりを背景に、住宅・建築物の木造化・木質化が促進され、国産木材を中心とした木材利用が拡大する。
SSP1-1.9
SSP1-2.6
RCP2.6
WEO2022
STEPS(公表政策シナリオ)
第6次エネルギー基本計画
森林・林業基本計画
第3次気候変動影響評価報告書
ほか
4℃シナリオ

化石燃料主体のまま成り行きで進むシナリオ

異常気象の激甚化と物理的被害の増大

  • 台風の大型化や降雨量の増加など、異常気象の発生確率が増大し、気象災害が激甚化する。

極端な暑熱環境の常態化

  • 夏季の平均気温が上昇し、猛暑日や酷暑日が増加するなど、屋外活動や居住環境における暑熱ストレスが高い状態になる。

自然環境・生物相の変容

  • 温暖化の進展により、スギ・ヒノキ等の森林の適地が北上・高標高化し、植生構造が変化する。また、世界において、森林火災や虫害の発生リスクが高まる。
SSP5-8.5
RCP8.5
The Future of Cooling
Working on a Warmer planet
気候変動を踏まえた治水計画のあり方の提言
第3次気候変動影響評価報告書
ほか
STEP3:事業インパクト評価

STEP1で特定した気候変動リスク・機会の項目に対し、専門部署が中心となって事業インパクトを検討しました。具体的には、当社のビジネスモデルに基づき、移行リスク、物理リスク、機会に関して組織の戦略や財務状態に影響を与えうる要素を抽出した上で、建材・住設流通、木材流通、住宅の各分野の担当部門、管理部門などが検証し、定性・定量的な財務インパクトを算出しました。その上で、事業に与える影響などを踏まえて、主要な気候変動リスク・機会を決定しています。

STEP4:対応策の検討

STEP3で決定した気候変動リスク・機会については、関係部門と協議の上で対応策を策定しています。今後、具体的な対策の実行と見直しを進めていきます。

(2) シナリオ分析の結果

a. 分析結果の概要
2℃未満シナリオについては、企業活動に伴う温室効果ガスの排出量に応じて税金を課す炭素税の導入や、エネルギー価格の上昇が、主なリスクになると認識しました。
これらは、再エネの導入促進や自社施設の省エネ化の推進等により、温室効果ガスの排出量を削減することでリスクの軽減が可能です。一方で、高性能住宅の普及に伴うエネルギー関連商品の需要拡大や、国産木材の需要の増加、非住宅の木造化・木質化需要の拡大、住宅ストックビジネスの活性化など、リスクを上回る事業拡大の機会が発生することを見込んでいます。
4℃シナリオについては、温室効果ガスの排出量規制への対応コストが生じない一方、自然災害の激甚化によるサプライチェーンの分断や、平均気温の上昇による森林の生態系の変化などを、大きなリスクとして認識しました。また、今回のシナリオ分析においては事業インパクトの特定ができなかったため、下記の表3に記載していないものの、防災集団移転やインフラ強靭化、災害からの復興需要といったニーズが新たに発生する可能性があります。

b. 気候変動リスク・機会
シナリオ分析で抽出された気候変動リスク及び機会は、顕在化時期、事業への関連度合い、影響度の観点で評価を実施しました。ナイス(株)における重要度が高い気候変動リスク及び機会については、下記表3の通りです。

(表3)ナイス(株)の3分野における主要な気候変動リスク及び機会

大分類 分類 項目 影響 顕在化
時期
事業への
関連度合い
影響度
対策
建材・住設
木材
住宅
(2℃未満シナリオ)
移行リスク
政策・法規制
市場
炭素税の導入
  • 温室効果ガス排出量に応じた直接的な課税の発生
  • 炭素税導入に伴う価格転嫁による調達コストの上昇
  • ライフサイクル全体の排出量表示や精緻な排出量算定要請に伴う対応コストの発生
5 (全体)
  • 事業活動における温室効果ガス排出量の削減
  • 調達先の多角化による安定調達の推進
市場 エネルギー価格の動向
  • エネルギー調達価格(化石・非化石)の上昇によるオペレーションコストの増加
  • 再エネ活用に向けた自社発電設備等への設備投資額の増加
短~中 4 (全体)
  • 自社施設の省エネ化の推進
  • 自家消費型再エネの拡大
市場
政策・法規制
住宅の高性能化等による価格の高騰に伴う新設住宅着工戸数の減少 
  • 住宅の更なる高性能化、建築資材・輸送コストの上昇等に伴う新築販売価格の上昇による、人口動態以上の新築需要の減少
短~中 5 (建材・住設)
  • エネルギー関連商品の供給強化、流通シェアの拡大
(木材)
  • 木造非住宅市場の開拓
(住宅)
  • 中古マンション買取再販事業等の強化
政策・法規制
市場
森林保護政策の強化
  • 各国の森林保護政策(伐採税や伐採手数料、立木への課税等)強化による木材供給量の減少、調達コストの増加
  • エシカル消費等の浸透による森林認証材等の持続可能な木材の需要の急激な増加
5 (木材)
  • 国産木材の供給体制の強化
  • 森林認証材の取り扱いの強化
(4℃シナリオ)
物理リスク
急性 自然災害の激甚化によるサプライチェーン分断リスク
  • 自社拠点の被災リスクの上昇
  • 仕入先の工場や供給網の被災による建築資材の供給不足、納期遅延の発生
短~中 5 (木材流通)
(建材・住設流通)
  • 施設の強靭化と最適配置
  • 被災リスクを踏まえた調達先の多角化
慢性 気温上昇による生産性の低下と空調費等のコスト増加
  • ヒートストレスの影響による労働生産性の低下、建設技能労働者の減少の加速
  • 快適な労働環境を維持するためのオペレーションコストの増加
中~長 3 (全体)
  • 施設環境の改善投資
(住宅)
  • 酷暑日等を想定した適正な工程管理
慢性 気温上昇による森林生態系への影響
  • 気温上昇に伴う森林の植生等の変化により、国産木材の供給量や調達エリア、品質の変化が生じ、木材調達コスト等が増加
  • 北欧、北米等における森林への虫害の拡大
5 (木材)
  • 調達先の多角化等
(2℃未満シナリオ)
機会
資源の効率性 エネルギー関連商品の供給
  • 新築住宅のZEH水準義務化、ZEBの普及等により、太陽光発電システム、蓄電池等のエネルギー関連商品の需要が増加
短~中 5 (建材・住設)
  • 業務提携、M&A等による供給の拡大
市場 国産木材の利活用
  • 脱炭素社会実現に向けた政策的な後押しに加え、輸入木材の動向の不透明感を背景とした国産木材需要の増加
  • 建築物への国産木材利用による炭素貯蔵量の報告制度の新設による国産木材需要の増加
短~中 5 (木材)
  • 設備投資、業務提携、M&A等による供給体制の強化
(住宅)
  • 一戸建住宅への国産木材の標準仕様化
製品・サービス 非住宅建築物の木造化・木質化
  • 民間一般建築物への木材利用の促進が進められるなか、従来の低層の事務所や店舗等に加えて、中高層建築物の木造化・木質化市場が拡大
短~中 5 (木材)
  • 戦略的協業による領域の拡大
  • 木造化へのワンストップ支援の提供
  • 独自商品による内外装の木質化の提案
市場 住宅ストックビジネス
  • 新築住宅の販売価格の高騰に伴う、既存住宅流通市場やリフォーム市場の拡大、賃貸需要の増加
短~中 5 (住宅)
  • 木質化リノベーションのブランド化 による中古マンション買取再販事業の強化
  • M&A等によるマンション総合管理や賃貸管理事業の拡大
市場 暮らし領域における木材利用
  • プラスチックをはじめ、環境負荷の高い素材からの代替が促進され、住宅・建築物分野にとどまらない非建築領域である「暮らし領域」での国産木材利用が拡大
5 (木材)
  • 異業種・ブランドとのコラボレーションによる独自技術「Gywood®」の多用途展開
  • 研究開発体制の強化

顕在化時期は短(3年以内)、中(3年以降5年以内)、長(6年以降)の3段階、事業への関連度合いは●(大いに関連がある)、▲(関連がある)、―(あまり関連がない)の3段階、影響度は財務インパクトの大きさを鑑みて1~5の5段階で評価しています。

リスク管理

当社は、気候変動への対応を経営上の重要課題(マテリアリティ)の一つとして位置づけ、サステナビリティ委員会において管理しています。気候変動に関するリスク及び機会の管理については、同委員会の配下に設置された「マテリアリティ部会」が所管し、外部環境の分析やシナリオ分析を通じて、気候変動が当社グループの事業や財務に与える中長期的な影響の特定・評価、およびモニタリングを行っています。
マテリアリティ部会において分析された内容はサステナビリティ委員会へ報告され、同委員会がグループ全体の視点からリスクの重大性を判定し、リスクの最小化や機会の獲得に向けた具体的な施策を審議・策定します。同委員会で検討された重要事項については、取締役会へ付議・報告し、経営レベルでの監督を受ける体制としています。

指標と目標

(1)環境目標

当社グループはこれまで、事業活動を通じた社会全体の環境負荷の低減に取り組み、自社の事業活動における温室効果ガスの削減に取り組むとともに、木材の循環利用やZEHの普及促進などを通じて「ソーシャル・カーボン・ベネフィット(SCB)※1」を創出し、社会全体の温室効果ガスの削減に貢献してまいりました。
当社グループはこのたび、お取引先様やお客様をはじめとしたステークホルダーとの連携によって、バリューチェーン全体での温室効果ガスの排出量について、2050年までに実質ゼロにすることを掲げ、下記「ナイスグループ環境目標」を策定しました(表2参照)。
2050年目標として、「ALLバリューチェーン・ネットゼロへの挑戦」を掲げ、DXとパートナーシップを推進していくことで、Scope3を含めたバリューチェーン全体の温室効果ガスを実質ゼロにすることを目指します。
また、2030年目標として、「ソーシャル・カーボン・ベネフィットによる実質的なカーボンニュートラルの達成」を掲げました。自社排出量(Scope1・2)については、既に当社社有林における森林吸収量との調整後排出量としてはカーボンマイナス状態にあります。これを継続するとともに、再生可能エネルギーの積極的な利用等により基準年比(2022年3月期比)50%削減を目指します。Scope3については、国産木材の利用拡大や供給する住宅の高性能化を進めることで、カテゴリー4「輸送、配送(上流)」や、カテゴリー11「販売した製品の使用」の削減を図るとともに、排出量を上回る「SCB」の創出を目指します。

  • ※1
    「ソーシャル・カーボン・ベネフィット」とは、国産木材の取扱いによる炭素貯蔵量、再生可能エネルギーの供給及び普及による二酸化炭素排出量の削減量などを統合した、当社独自の社会的貢献指標のこと。サプライチェーン排出量(Scope 3)と比較し、当社のネットポジティブ(社会への純増価値)を測る基準として用いています。なお、算出に当たっては、政府機関等が公開する係数に基づき算定しています。
2030年目標

SCBによる実質的なカーボンニュートラルの達成

―サプライチェーン排出量を上回るSCBの創出―

自社排出量(Scope1・2):

  • 2022年3月期比50%削減。森林吸収量によるカーボンマイナス状態の継続

Scope 3:

  • Scope 3を上回るSCBの創出
2050年目標

ALLバリューチェーン・カーボンニュートラルへの挑戦


(2)温室効果ガス排出量の実績

ナイスグループ温室効果ガス排出量(Scope1・Scope2・Scope3)   (t-CO2

2022年
3月期
(基準年)
2023年
3月期
2024年
3月期
2025年
3月期
2026年
3月期
Scope1・2合計 11,518 8,746 7,800 7,205 8,757
   Scope1 2,703 2,513 2,705 2,933 3,468
   Scope2 8,815 6,233 5,095 4,272 5,289
Scope3合計 413,946 422,100 368,530 400,744

原則として、ナイス株式会社及び国内にある連結子会社を対象に算出しておりますが、2025年3月期以降は重要性に鑑みて一部の持分法適用子会社を対象に加えております。
2026年3月期のScope3につきましては、算定が終了次第開示いたします。


ナイスグループESGデータ集


(3)社有林「ナイスの森®」の森林吸収量

森林は、土砂災害の防止、生物多様性の保全、水源のかん養などの多面的機能を有しています。更に、大気中の二酸化炭素を吸収し、炭素を貯蔵しながら成長することから、地球温暖化の原因である二酸化炭素の吸収源・貯蔵庫としても重要な役割を発揮しています。
当社は、木材流通をルーツとする企業として、利益の一部を山林取得に充て、社有林の保全・育成を通じて地球環境保護に貢献していきたいとの考えから、1980年より社有林「ナイスの森®」を取得開始しました。現在では、全国8カ所に及び、「ナイスの森®」を含めた社有林の総面積は2,428.4ヘクタールとなり、2026年3月期における森林吸収量は合計11,189t-CO2となりました。

社有林の森林吸収量   (t-CO2

2022年
3月期
2023年
3月期
2024年
3月期
2025年
3月期
2026年
3月期
森林吸収量 7,417 7,382 10,071 11,768 11,189

社有林の森林吸収量は、2026年3月末時点で入手している最新の森林簿に基づき計算しております。


(4)主要な「ソーシャル・カーボン・ベネフィット」の実績

主要なSCBの実績     (t-CO2

2023年
3月期
2024年
3月期
2025年
3月期
国産木材製品の流通による
社会の炭素貯蔵増加量
252,000 239,000 253,000
太陽光発電システム販売による
二酸化炭素排出量削減効果
1,700 3,000 4,500
自社太陽光発電施設による
二酸化炭素排出量削減効果
5,800 5,300 5,500
木造住宅の供給、木造非住宅の建築による炭素貯蔵増加量 1,200 2,500 3,200

(5)温室効果ガス排出量の削減に向けた施策

a. 自社排出量(Scope1・2)
自社で直接コントロール可能な排出量については、再生可能エネルギーへの転換を軸に、着実な削減を図ります。
・再生可能エネルギーの導入拡大
電力使用量が多い高圧拠点を優先して、再生可能エネルギー由来の電力への切り替えを進めています。また、一部利用量が極めて多い工場等において、屋根上を活用した自家消費型太陽光発電設備の設置を進めています。
・車両の切り替え
走行距離が多い車両を優先して、ハイブリッド車等のエコカーへの切り替えを進めています。
b. Scope3
排出量の大部分を占めるScope 3については、当社の強みである「木材流通」と「住宅供給」の両面からアプローチし、SCBの創出を通じて、社会全体のカーボンニュートラルに貢献します。
・国産木材の取り扱い拡大(カテゴリー4「輸送、配送(上流)」)
輸入木材と比べて、輸送距離が短い国産材の取り扱いを強化することで、輸送過程における温室効果ガス(ウッドマイレージ)の削減を推進します。合わせて、国内の森林資源の循環利用に貢献し、社会全体の炭素貯蔵量及び森林吸収量の増大に貢献します。
・住宅の高性能化の推進(カテゴリー11「販売した製品の使用」)
分譲マンションにおける「ZEH-M Oriented」の標準化や、一戸建住宅におけるZEH水準の標準化、既存住宅のリフォームによる断熱化を加速させ、居住段階でのエネルギー消費量の抑制を図ります。
・算定の精緻化(カテゴリー1「購入した製品及びサービス」)
現時点で排出量の過半を占めるカテゴリー1「購入した製品及びサービス」については、当社の事業形態上データ量が膨大になることから、現在二次データによる推計を中心としており、直接的な削減行動の反映には課題があると認識しています。今後、中長期的に、一次データの収集・精緻化を進めデータ精度を向上させることで、具体的な削減行動につなげていきます。